Iranian Journal of Comparative Education

Iranian Journal of Comparative Education

A Comparison of Educational Leadership Styles in Schools Across Iran, Japan, Finland, South Africa, and Australia

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Educational Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
2 Department of Educational Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
3 Educational Sciences Group, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
10.22034/ijce.2026.497348.1632
Abstract
Educational leadership styles play a pivotal role in enhancing learning quality, improving school effectiveness, and elevating the performance of teachers and students. This study aims to conduct a comparative analysis of educational leadership styles in schools across Iran, Japan, Finland, South Africa, and Australia. These countries were selected based on the framework of "social systems with divergent educational outcomes." The research employed a documentary data collection method and utilized Bereday’s comparative approach for analysis. Findings reveal that distributed, participatory, and learning-oriented leadership styles dominate in Finland and Australia, closely tied to their decentralized structures, institutional trust, and emphasis on teachers’ professional development. In contrast, authoritarian and hierarchical leadership styles prevail in Iran and Japan, largely rooted in organizational culture and centralized educational systems, though Japan exhibits emerging tendencies toward participatory leadership due to its collectivist cultural norms. South Africa, shaped by its unique historical context, employs a hybrid of transformational, situational, and context-aware leadership styles. The study identifies educational system structures, organizational culture, economic conditions, and leadership selection processes as critical determinants of leadership styles. The research recommends that policymakers in centralized systems prioritize school autonomy reforms, revisions in managerial appointment mechanisms, and strengthened professional development programs to foster higher-quality educational leadership.
Keywords

Subjects


Article Title Persian

مقایسه سبک‌های رهبری در مدارس ایران، ژاپن، فنلاند، آفریقای جنوبی و استرالیا

Authors Persian

رضوان شیری 1
سعید فرح بخش 2
ایرج نیک پی 3
1 گروه علوم تربیتی ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
2 گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.
3 گروه آموزشی علوم تربیتی،دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
Abstract Persian

سبک‌های رهبری آموزشی نقش کلیدی در بهبود کیفیت یادگیری، افزایش اثربخشی مدارس و ارتقای عملکرد معلمان و دانش‌آموزان ایفا می‌کنند. هدف این پژوهش بررسی تطبیقی سبک‌های رهبری آموزشی در مدارس ایران، ژاپن، فنلاند، آفریقای جنوبی و استرالیا است. این کشورها با استفاده از رویکرد «نظام‌های اجتماعی متفاوت با خروجی‌های آموزشی متفاوت» انتخاب شده‌اند. روش جمع آوری داده‌ها اسنادی و برای تجزیه و تحلیل آنها از رویکرد بردی استفاده شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که در کشورهای فنلاند و استرالیا، سبک‌های رهبری توزیع‌شده، مشارکتی و یادگیری‌محور غالب است که با ساختار غیرمتمرکز، اعتماد نهادی و تأکید بر توسعه حرفه‌ای معلمان پیوند دارد. در مقابل، در ایران و ژاپن سبک‌های اقتدارگرا و سلسله‌مراتبی رواج دارد که تا حد زیادی ریشه در فرهنگ سازمانی و ساختارهای متمرکز نظام آموزشی دارد، اگرچه نشانه‌هایی از گرایش به رهبری مشارکتی در کشور ژاپن به دلیل فرهنگ جمع گرای این کشور قابل مشاهده است. آفریقای جنوبی به‌دلیل زمینه تاریخی خاص خود، از ترکیبی از سبک‌های تحول‌آفرین، اقتضایی و زمینه‌آگاه بهره می‌برد. بر اساس یافته‌ها، ساختار نظام آموزشی، فرهنگ سازمانی، شرایط اقتصادی و فرآیند انتخاب مدیران، از عوامل تعیین‌کننده در نوع سبک‌های رهبری هستند. پیشنهاد می‌شود سیاست‌گذاران آموزشی در کشورهای با ساختار متمرکز، با افزایش اختیارات مدارس، بازنگری در سازوکارهای انتصاب مدیران و تقویت برنامه‌های توسعه حرفه‌ای، زمینه‌ساز ارتقای کیفیت رهبری آموزشی شوند.

Keywords Persian

رهبری آموزشی
سبک‌های مدیریتی
نظام‌های آموزشی

Articles in Press, Accepted Manuscript
Available Online from 21 April 2026

  • Receive Date 01 January 2025
  • Revise Date 22 April 2025
  • Accept Date 21 April 2026